庾猎
2019-06-13 11:26:34

国家安全局周四表示,它收集的国内通话记录超过了允许的数量,因此大量删除了三年内的通话记录。

美国国家安全局在一份声明中表示,5月23日,它“开始删除自2015年以来根据”外国情报监视法“第五章获得的所有电话详细记录(CDR)。”

在删除开始前几周,国家情报总监办公室称,国家安全局在2017年收购了超过5.34亿个国内通话记录,是2016年收集的三倍。

美国国家安全局收集这些记录的权力受到2015年“美国自由法案”的限制,该法案结束了曾经秘密的拉网国内通话记录收集,取而代之的是一个系统,公司根据需要提供目标及其联系人的记录。

“美国国家安全局正在删除CDR,因为几个月前NSA分析师注意到从电信服务提供商收到的一些数据存在技术上的违规行为,”该机构在其声明中表示。

该说,这些违规行为“导致NSA无法接收某些CDR的NSA产生”。

国家安全局表示,已通知国会监督委员会和隐私和公民自由监督委员会。 该机构表示,它还通知司法部,司法部通知外国情报监视法院。

“因为识别和分离正确生成的数据是不可行的,NSA得出结论认为它不应使用任何CDR。因此,NSA与司法部和国家情报局局长协商后决定适当的行动方针是删除所有CDR,“美国国家安全局说。

美国国家安全局的隐私惯例受到多起诉讼,但许多针对该机构通话记录拉网的案件在通过“自由法案”后被视为没有实际意义。

目前还不清楚是否有任何组织认为删除违反了证据令的主动保存。 电子前沿基金会的律师,一个有保全令的着名团体,没有立即回应评论请求。

联邦军有法院命令阻止国家安全局删除大量数据,包括跨越2010年至2015年的五年拉网通话记录数据。该数据必须监管法院命令以不可搜索的形式存储。 EFF认为数据保存是必要的,以证明涉嫌违反第四修正案的行为。

10月,国家安全局它删除了一些被命令保留的记录。 这些记录包括从2001年到2007年截获的互联网通信。

保守的法律活动家拉里克莱曼(Larry Klayman)对这一电话记录计划提起的诉讼被视为没有实际意义,他表示他认为删除是非法掩饰。

“这是为了从市场上取得所有证据,并保护情报界,深层国家。我没有得到通知,我们还有待上诉的案件,”克莱曼告诉华盛顿审查员。

在2013年12月赢得一项重大裁决后,国家安全局的电话记录收集可能违反了第四修正案,克莱曼认为他的诉讼没有受到“自由法案”的削弱,但没有成功。

“显然,他们正在摧毁证据,”克莱曼说。 “计划从市场上取证,这是对司法的阻挠。情报机构继续违反新法律。他们不尊重法律。他们认为他们凌驾于法律之上。”

“自由法案”应该大大限制国内通话记录的收集 - 这是2013年6月由前国家安全局承包商爱德华·斯诺登曝光的一种做法。 但改革分裂了隐私倡导者。 该立法的许多原始众议院共同提案国投票反对最终法案,认为它不够,参议员兰德保罗,R-Ky也是如此。

展望未来,国家安全局在其声明中表示,它只会收集它有权采取的通话记录。

“该问题的根本原因已经解决了未来的CDR收购问题,NSA已经审查并重新验证了其情报报告,以确保报告基于正确接收的CDR,”该机构说。

[ 另请阅读: ]