冼男秘
2019-06-03 01:08:02

当国会在大选后重新召集时,共和党人可能会调查奥巴马政府最近应对气候变化的合法性,但目前尚不清楚他们将在多大程度上推动这一问题。

本月,奥巴马政府与近200个国家签署了在卢旺达基加利签署全球协议,逐步停止使用称为氢氟碳化合物(HFC)的化学冷却剂,用于空调和制冷。 氢氟碳化合物是一种强烈的温室气体,可归咎于提高地球温度,导致更严重的天气和灾难性的洪水。

人们一直认为,在没有参议院批准的情况下,政府可以推进协议,因为HFC协议是对现有条约的修正,该条约称为1980年代建立的蒙特利尔议定书,旨在阻止地球保护性臭氧层的侵蚀。 但最近国务院对这一说法提出质疑,并表示正在考虑如何进行批准以及是否有必要批准参议院。

“我们需要检查商定的修正案的内容和形式,以及相关的做法,以确定适当的审批程序,”国务院发言人Emily White上周对出版物气候中心说。 其他新闻组也引用了其他国务院代表的类似不确定性。

这种不确定性开始引起共和党多数人对参议院环境和公共工程委员会及其直言不讳的主席和气候变化评论家参议员詹姆斯·因霍夫(R-Okla)的关注。

委员会发言人Daisy Letendre向华盛顿审查员证实,该委员会正在“调查禁止使用氢氟碳化合物的蒙特利尔议定书的新修正案”,但外交关系委员会将根据委员会的管辖规则对其进行第一次抨击。 她不会详细说明他们在看什么,或者是否正在计划听证会。

这就是参议院是否会在另一位批评政府国际气候倾向的人的肩膀上承担HFC协议的合法性,参议员John Barrasso,R-Wyo。,他是外交关系委员会国际条约小组的主席。

Barrasso与Inhofe一起成为12月份减少化石燃料排放的全球气候协议的最高批评者,许多科学家将其归咎于加剧人为的全球变暖。

然而,Barrasso的办公室对HFC交易保持沉默。

“我们现在没有任何东西......”Barrasso发言人Laura Mengelkamp在一封电子邮件中说。

共和党对于10月15日达成的协议一直保持沉默。氢氟碳化合物禁令要求环境保护局实施新标准,禁止在国内使用这些化学品,同时鼓励开发对人体无害的新替代品。地球的气候。