阎辇
2019-05-31 08:03:22

他是“ ”。经济。 覆盖已有条件。 政治辩论的凄凉,空洞和尖刻状态。 Brett Kavanaugh提名战斗。 穆勒调查。 共谋。 俄罗斯影响。 分权。 总统的超 。

中期涉及许多重大事件,严重的动荡,重大问题和重大的意识形态差异。 一个变量未经讨论? 那个智能手机放在口袋里。

今年许多获得投票的努力中一个严重的,未开发的变量是投票行为本身的便利因素 - 或实际上的不便因素。 驾驶,公共汽车,地铁或步行只能等待不明的时间投票; 它在2018年几乎是不合时宜的。然而,在这里,我们生活在一种前所未有的技术支持,以服务为基础的文化中,最大限度地减少了消费者的努力和娱乐决策。 或者,用英语:当一切都来到我们身边时,没有时间或能量消耗的门槛,这对我们出去投票的意愿有什么影响?

想一想:

  • 美国人可以通过点击他们的智能手机为他们提供膳食,杂货或出租车。
  • 美国人可以通过点击遥控器获得他们想要传唤的任何电影或节目; 此外,如果我们太累或懒于思考我们想要观看的内容,那么该技术将会提出建议。
  • 美国人可以通过轻扫他们的手机来考虑潜在的浪漫比赛。

确实,对于父母,员工以及任何希望减少几分钟任务或责任的人来说,仅靠便利是一项受欢迎且有效的发展。 但是,一个悬而未决的问题是:当便利从援助转向期望时,我们是否不太可能花时间去实际做需要时间的事情? 当我们可以使用应用程序时,我们是否会停止去餐馆? 当我们有按需娱乐选项时,我们是否会停止看电影? 正如我们所看到的那样,答案就是:我们可能不会完全停止,但我们肯定会减少它们。

将这种趋势与越来越多的美国人越来越依赖技术作为社交渠道相结合 - ,重要的其他人或家庭成员更多地参与其中 - 甚至有可能让30岁以下的人参与其中60分钟(或更长)时间投资是不平凡的。 即使我们过去几十年没有选民冷漠,也有选民惯性的机会吗?

有一些有希望的迹象表明,选民的冷漠和惯性可能只是一个幽灵般的关注:坚实的早期选举投票率,一些参与,毫无疑问是一个令人难以置信的高水平的媒体关注和公民参与。

此外,同样的应用程序分散了我们的注意力,并为我们带来了娱乐,食品和出租车,它们也电话用户提供广泛的投票注册,位置和候选人信息 - 让我们不要动员。

一个概念 - 和技术企业家,如果你窃取我的想法,然后发送我的版税支票 - 可能是一个应用程序结合了或等地方的公民参与信息和Fitbit,智能手机或智能手表的活动跟踪通过鼓励感兴趣的选民前往离他们最近的区域,并展示如何步行或站在那里可以帮助他们达到当天的健身目标。 想象一下这样的场景:

  • “今天需要1200步? 前往爱迪生小学投票中心,在成为一名敬业的公民的同时实现这一目标。“
  • “你已经站了28分钟 - 如果你在爱迪生小学投票中心,你可以获得500卡路里的投票信用。”

(是的,Samantha Bee的观众,这与她的“ ”概念没有什么不同,但它更多的是连接人们可能已经拥有和使用的两种应用类型的执行,而没有你试图推向市场的政治逆风政治领域的选民动员工具。)

无论如何,应用程序和智能手机的吸引力在于它们在使我们生活中平凡,必要的部分更方便的过程中取得了巨大的成功; 对方便的期望可能成为投票的障碍。 随着手持技术无处不在,我们需要承认它可能在身体政治中产生的迟缓。 所以,让我们精益求精并利用这项技术!

至关重要的是,所有登记选民都应该相应地计划下周二(或事先提前投票机会)退出并投票,我们应该重新考虑我们所生活的应用程序,以鼓励和哄骗我们使用相同的策略投票并以其他方式提出上诉。

哦,你可以完全使用投票。 别忘了。

Matthew Felling( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 他曾是印刷/电视/电台记者,媒体评论家和美国参议院通讯主任,现任华盛顿博雅公关公司事务和危机顾问。