璩醐
2019-05-22 11:26:06

C HARLOTTE,NC(法律新闻) - 官方石棉人身伤害索赔人委员会(ACC)要求赔偿超过250万美元的费用和175,632美元的费用以应对其在Garlock Sealing Technologies破产案中的工作 - Garlock的数量反对。

在9月23日支持其 12 费用申请的备忘录中,委员会的律师Caplin和Drysdale回应了债务人对所要求的“大笔金额”的反对意见。

Charles R. Jonas联邦大楼位于北卡罗来纳州夏洛特市


该委员会声称,虽然这是债务人第六次反对大量费用,但这种反对意见是独一无二的,因为债务人希望扣留约占申请总额的40%。

委员会认为,“对于债务人以任意理由拒绝对抗专业人员的赔偿是滥用反对程序的过程,本法院不应予以支持。”

委员会所指的债务人包括Garlock,Garrison诉讼管理集团和The Anchor Packing Company。

一位破产法官判定Garlock的石棉负债为1.25亿美元,比原告律师所要求的少10亿美元。 在获得有利裁决时,加洛克提出的证据表明,原告律师在针对该公司的民事诉讼中多年来一直拒绝接触其他公司产品的证据。

法官裁定情况属实,决定过去的解决和判决数字是不可靠的,因为他称之为操纵。 法律新闻和其他公司正在寻求获取Garlock介绍的证据。

一位联邦法官最近裁定破产法官以他的方式封存证据是错误的,现在各方正在争论哪些证据应该保密。

至于收费要求,这个特定的中期期限从3月持续到6月,债务人专门反对委员会关于公共准入问题的工作,这些问题涉及估算程序中的密封材料以及其他异议。

“然而,这项工作对于保护委员会选区的程序性和实质性权利非常重要和必要,并最终促成了目前的议定书程序,正在评估公共准入的主张,”委员会认为。

“委员会采取的各种立场都有充分的法律依据,并且主要由法院维持。 他们已经消除了零碎的访问请求,并促进了一个有效的协调协议,以确定哪些文件应该或不应该保密,以及对进一步转移符合适用先例的第2019条规则表示合理的限制,“它补充说。

虽然过渡时期不包括解决开封过程的时间段,但委员会在放弃在开封过程中确定文件的任何责任后12天仍然反对债务人的反对意见。

在行政协调会9月11日的封锁动议中,它建议法院应考虑索赔人提出的任何特定利益和提出的论据,而不是指明其认为应保密的文件。

“值得强调的是,在当代生活中,隐私不仅仅是保持个人事务保密的问题; 它还包括确保个人对敏感信息传播的控制 - 甚至是在某种程度上已经公开的信息,“该委员会声称。

该委员会还拒绝“债务人或其他人为纠正公共记录所做的任何努力,或围绕Garlock在石棉案件中的历史判决和解决方案的事实,通过挑选继续封存那些债务人认为对他们的立场无益的记录文件。估计程序。“

话虽如此,该委员会表示,对开启估计程序没有进一步的反对意见。

“在保护石棉受害者的合法隐私权利的情况下,在不影响石棉受害者及其律师可能提出的任何其他问题的情况下,委员会不反对开启估计程序的记录,”它在动议中表示。

行政协调会确实要求封存或编辑任何可能侵犯石棉受害者合法隐私问题的信息,如医疗信息和个人识别信息。

然而,在他的开封令中,破产法官George Hodges特别要求当事人提出动议,以确认和描述他们认为应该封存或编辑的每份文件或证词以及材料应保密的原因。

缔约方还必须解释为什么没有比密封更少限制的方法,以及材料应在密封下保存多长时间。

然而,该委员会声称其在访问诉讼中的工作是必要和合理的,并称“涉及的大部分信息”是委员会成员的信息。

“因此,当这个破产的债务人和陌生人试图完全剥夺保密信息时,保护其选区在保护令中得到保密的利益完全符合行政协调委员会的职责,”委员会辩称。 “在确定缺席的索赔人的正当程序权利之前,还有一个完全属于行政协调委员会的职责,并且在发出问题之前有机会听取这些先前的命令是否应该让位于公众访问的机会。”

此外,债务人在诉讼诉讼中攻击了委员会要求的费用,并指出各种条目都不够详细。

该委员会继续声称,它对债务人开始或支持的各种举措(例如债务人和第三方提出的动议或上诉)作出了“实质性收费”。

“该法院明确表示,委员会不应袖手旁观,而其选区的权利和利益受到攻击。 显然,债务人更倾向于一个过程,在这个过程中,他们自己对世界的自我观点被接受而没有挑战,“委员会指出。

债务人辩称,委员会在诉讼诉讼中所做的工作费用过高,但委员会声称,反对意见“只是表达了他们之间的意见分歧”与委员会在诉讼诉讼中的适当角色。

债务人的具体反对意见如下:

- 3月:委员会要求支付453,779美元的费用和26,473美元的费用。 债务人的总费用为241,339美元,特别是与访问诉讼有关的费用为192,648美元;

- 4月:委员会要求支付784,577美元的费用和29,642美元的费用。 债务人的总费用为281,427美元,特别是276,925美元的访问诉讼费用;

- 可能:委员会要求658,714美元的费用和76,835美元的费用。 债务人总共收取244,622美元的费用,特别是与访问诉讼相关的费用约为177,329美元;

- 6月:委员会要求支付637,960美元的费用和42,681美元的费用。 债务人的总费用为273,465美元,特别是与访问诉讼相关的费用约213,659美元。

债务人反对每月申请诉讼所需金额的约50%,以及3月份要求的全部金额。

来自Legal Newsline:通过[email protected]联系Heather Isringhausen Gvillo