雍炽
2019-06-28 06:09:50

俄勒冈州OSWEGO湖 - 一位是女商人,也是MBA毕业生。 另一位是公司副总裁。 第三是注册护士。

这三位母亲 - 他们都是受过教育的,中产阶级的专业人士 - 都是疫苗怀疑论者之一,因为100多人因追踪迪斯尼乐园的而病倒,因此受到 。 批评者质疑他们的智慧,他们的养育,甚至他们的理智。 一些人被称为犯罪分子,为他们的孩子提供前所未有的射击,绝大多数被证明是安全有效的。

1998年的一次欺诈如何引发了今天的麻疹问题

“与普通情绪相反,我们不反科学,”米歇尔摩尔说,她是一名生活在波特兰郊区奥斯威戈湖郊区的两名2.5岁双胞胎女孩的女商人。 “我不反对医学,我认为疫苗有一席之地。我们认为这是一种医学选择,应该仔细研究。”

趋势新闻

对于 ,这种强烈反应已经非常严重,以至于美联社联系的数十名反疫苗父母都不敢说出来。 但少数母亲同意讨论他们的想法。

摩尔是一名经营农业相关业务的MBA毕业生,将她的感受追溯到她服用Lariam的时候,Lariam是一种据称安全的抗疟疾药物。 相反,她说,这种药物使她患有多种健康并发症。 她质疑政府当时是否了解风险。 卫生官员现在承认拉里安可能会造成严重的副作用,其中一些可能是永久性的。

这种经历打破了摩尔对医疗机构的信任,并启动了多年研究疫苗如何影响人们的健康。 当她怀孕时,摩尔和她的丈夫推迟了塞拉和萨凡纳的免疫接种。

“这不是一个容易的决定,”她说。 “因为我们选择不接种疫苗而对他们发生的事情的想法是可怕的。但我有很多问题,我认为这对我们的家庭来说是正确的决定。”

新外科医生Vivek Murthy博士:麻疹疫苗安全有效

华盛顿州斯波坎市的南希·巴布科克说,那些赞同她观点的人“正受到诽谤和排斥。” 一家银行副总裁巴布科克告诉女儿她的疑虑。 然后她的女儿和她的丈夫调查了这个问题,他们决定不给他们的两个孩子免疫。

“在一个有许多年轻人的社区,那些没有接种疫苗的人会感受到很大的压力,”她说。

在全国范围内,寻求豁免疫苗要求的父母仍然只占极少数。 根据美国疾病控制和预防中心的数据,2013-14学年,幼儿园的总豁免率仅为1.8%。 但是,一些学校或社区的豁免率较高,有时接近60%或更高。

疾病预防控制中心表示,在批准疫苗之前需要多年的检测,并且持续监测疫苗的安全性和有效性。

反接种疫苗的父母包括各种观点 - 从宗教社区到实践替代医学的家庭和避免政府干预的自由主义者。

麻疹和神话:医学专家解决了对疫苗的怀疑

但密歇根大学儿科学教授加里弗里德说,许多拥有大学学位的美国人生活在自由社区,如加利福尼亚州的圣莫尼卡或马林县和波特兰。

大多数犹豫不决的父母都没有避免接种疫苗。 弗里德说,他们通常接种疫苗不足,要么延迟接种疫苗直到他们的孩子长大,要么在继续接种他人的同时拒绝某些疫苗。

与美联社交谈的父母讲述了花费数百小时回顾医学研究,书籍和新闻报道以及社交媒体上的网络。 他们引用了据称受疫苗伤害的儿童案例以及政府开展的疫苗伤害赔偿计划。 他们担心制药公司的监督会从疫苗中获取利润,并且在疫苗造成伤害时不会承担责任。

摩尔说,她阅读了安德鲁韦克菲尔德博士在“柳叶刀”杂志上发表的一项1998年研究,他提出了麻疹 - 腮腺炎 - 风疹疫苗,肠道疾病和自闭症之间联系的可能性。 她说她知道这项研究后来被抹黑和撤回了。 她认为这项研究尚无定论。

摩尔承认绝大多数研究显示疫苗是安全的,但她说一些研究指出了不一致,未知或负面影响值得进一步研究。

虽然自闭症仍然是一个问题,但摩尔和其他人也担心接触化学物质,营养不良和压力会如何影响基因和健康。 他们说,在疫苗中发现大剂量的合成添加剂,包括铝和汞,会损害免疫和消化系统以及大脑。

他们相信自然生活和吃有机食品,他们也质疑转基因生物,杀虫剂和其他常见物质(如阻燃剂和塑料)的安全性。

“有很多环境毒素,但是我孩子们的世界里有什么东西可以影响我,”摩尔说。

作为预防措施,疾病预防控制中心已逐步淘汰疫苗中的含汞防腐剂,该机构称含铝的疫苗对婴儿的风险极低。 联邦官员还表示,食品中的转基因生物是安全的,如果根据标签使用的话也是如此。

这些父母说,他们应该能够决定他们的孩子是否接受了医疗程序 - 他们说,这个决定是选择自由的核心所在。

“我有权决定将什么放入我孩子的体内,”密苏里州斯普林菲尔德的一位母亲希瑟·迪拉德说,她也是一名注册护士。 “没有人有权将有毒化学物质放入我儿子的血液中。这是我的权利,这对我来说非常可怕。”

迪拉德说,她决定禁止接种疫苗,因为她的第一个孩子出生时患有自闭症并患有自闭症。 迪拉德认为疫苗不会引起自闭症,但这种疾病导致她对健康做了大量研究。 她说她现在选择通过饮食自然地建立她儿子的免疫力,同时避免射击或其他药物。

迪拉德和其他人说他们并不担心麻疹,因为他们的孩子有很强的免疫系统。 他们引用了统计数据:在过去十年的1000多例麻疹病例中,没有一例死亡。

摩尔说:“如果她的孩子生病,我会更加紧张的是会产生歇斯底里症。”

摩尔说,她确实担心影响免疫力受损且无法接种疫苗的儿童。 她说,在与婴儿或幼儿探访的朋友之前,她总是告诉他们,她的双胞胎没有接种疫苗,“所以他们有权做出选择。” 她还让女孩们在任何疾病的迹象。

迪士尼麻疹疫情突显了抗疫苗运动

研究人员表示,指责反对疫苗的父母不会说服任何人,只会让人们处于守势。 达特茅斯学院(Dartmouth College)政府助理教授布伦丹•尼汉(Brendan Nyhan)表示,来自卫生官员的教育信息也可能没什么区别,实际上可能适得其反。

Nyhan及其同事去年进行的一项研究表明,当父母获得证据表明疫苗不会引起自闭症或麻疹造成巨大伤害时,一些人最终感到更加矛盾。

“我们倾向于对与现有观点相矛盾的信息持怀疑态度,”Nyhan说。

如果俄勒冈州要取消疫苗豁免的权利,摩尔说,她可能会在家上学她的双胞胎。 随着孩子长大,她对接种疫苗持开放态度,但希望更多关于疫苗长期影响的研究可以帮助消除她的疑虑。

“我担心生活在一个对任何异议者越来越不能容忍的社会中,”摩尔说。 “所有的科学进步都来自质疑现状。”